Tutto quello che devi sapere sull'impeachment e cosa succede dopo per il presidente Trump

Tutto quello che devi sapere sull'impeachment e cosa succede dopo per il presidente Trump
Tutto quello che devi sapere sull'impeachment e cosa succede dopo per il presidente Trump



Hai visto i titoli: I democratici non stanno impeaching; aspetta, potrebbero essere; in ogni caso, lo è ancora complicato. Ma cosa sta realmente accadendo con la possibilità che la Camera dei rappresentanti a maggioranza democratica avvii una procedura di impeachment contro il presidente Trump? Perché il nostro governo è in questo vicolo cieco? E quale sarà probabilmente il prossimo?

Primo: cos'è l'impeachment e perché l'abbiamo.

La Costituzione degli Stati Uniti ha cercato di separare i poteri del governo conferendo a ciascun ramo - esecutivo, giudiziario, legislativo - i propri poteri, compresi i modi per controllare i poteri degli altri rami. Impeachment, che viene dal processo della costituzione britannica che il parlamento ritenga responsabili i ministri reali, è un potere conferito ad entrambi i rami del Congresso (ne parleremo più avanti tra un minuto) per rimuovere il presidente, il vicepresidente, "e tutti gli ufficiali civili" se giudicati colpevoli di "tradimento, corruzione o altro alti crimini e delitti. "(Sembro già il tuo insegnante di AP Gov?)

Dobbiamo ringraziare James Madison per quella clausola, sebbene il delegato della Virginia George Mason sia accreditato per averlo suggerito. Madison ha lottato per la sua inclusione, dicendo che un ciclo elettorale di quattro anni non era abbastanza per proteggere il paese da un leader corrotto. "L'uomo che ha praticato la corruzione, e in tal modo procede in prima istanza alla sua nomina, subirà la pena punendo ripetendo la sua colpa?" Chiese Mason retoricamente, secondo Smithsonian rivista, che immagino abbia chiuso per un po 'l'intero dibattito.

Nelle 18 volte in cui il Congresso ha preso in considerazione l'impeachment negli ultimi 200 o più anni, quella frase chiave - "alti crimini e delitti" - è stata interpretata per includere i crimini di essere "bevuto abitualmente", presentando conti di false spese, presentando tasse di falsi redditi ritorna, mentendo sotto giuramento e ostruzione alla giustizia, tra gli altri.

La Costituzione diventa granulare su come funziona l'impeachment. In primo luogo, il comitato giudiziario della Camera deve tenere un'audizione e preparare articoli di impeachment, elencando le accuse contro il funzionario. Se la maggioranza di quel comitato vota per approvare gli articoli, andrà a tutto il Parlamento, che discuterà e voterà su di essi. Se la maggioranza dell'Assemblea concorda con il Comitato e vota per impeachmentare il funzionario su uno qualsiasi degli articoli, l'intero processo passerà al Senato, dove il funzionario sarà processato. Se due terzi dei senatori votano per condannare il funzionario, saranno ufficialmente rimossi dall'incarico e potrebbero essere potenzialmente vietati di ricoprire incarichi pubblici.

In breve: questo controllo sul ramo esecutivo è diviso tra le due case del Congresso. La Camera può accusare il presidente (o qualsiasi altro funzionario), ma solo il Senato può condannarli per le accuse e rimuoverle dall'incarico.

E qui sta l'attuale sfregamento del nostro governo. Con una Camera democratica ma un Senato repubblicano in un momento di estrema partigianeria, quando è improbabile che i funzionari eletti tradiscano le linee del partito, ci troviamo in un punto morto.

Che cosa è successo per rendere rilevante l'impeachment?

Sebbene l'impeachment sia un processo intrinsecamente politico - non comporta accuse o ripercussioni criminali, ma solo politiche - non è qualcosa di cui si parla leggermente. Ma la presidenza di Trump è stata piena di scandali e accuse che hanno portato i politici a considerare il processo.

Sam Nelson, professore associato di scienze politiche presso l'Università di Toledo, ci ha dato una carrellata di potenziali accuse: “Mentre una varietà di accuse e affermazioni sono state sollevate come possibili basi per l'impeachment, dai risultati del rapporto Mueller sulla collusione e l'ostruzione di giustizia, agli emolumenti ”- quelli sono i profitti ottenuti da potenze straniere mentre sono in carica, e lo sono proibito nella Costituzione - "e conflitti di interesse, la recente controversia su una denuncia di informatori che coinvolge le comunicazioni del presidente Trump con l'Ucraina ora rappresenta la base più probabile per un'indagine di impeachment".

(Ricordalo il rapporto Mueller trovato che Trump ha tentato di interferire con le sue indagini, ma ha rifiutato di formulare una raccomandazione sul fatto che Trump abbia commesso o meno il crimine di ostruzione della giustizia, sebbene gli autori del rapporto abbiano affermato che avrebbero detto che non avrebbe definitivamente commesso l'ostruzione di giustizia se potessero avere, secondo TEMPO.)

Se le accuse sono ostruzione di giustizia, collusione, profitti dalla presidenza o altri, nella mente di molti, ci sono molte potenziali ragioni per cui il comitato giudiziario della Camera tiene un'audizione e prepara articoli di impeachment. Allora perché hanno aspettato?

Perché hanno aspettato ...

La leader della maggioranza della Camera Nancy Pelosi ha ripetutamente affermato di aver pensato l'impeachment sarebbe "così divisivo" e che non pensava "dovremmo percorrere quella strada, perché divide il paese". Aveva ragione; gli ultimi sondaggi, che sono stati fatti prima della notizia di queste nuove accuse sull'Ucraina, hanno scoperto che il 37 percento degli elettori registrati ha affermato che l'Assemblea dovrebbe iniziare le procedure di impeachment, e la metà ha dichiarato di no.

E oltre l'opinione pubblica, I commenti di Pelosi sono stati interpretati nel senso che pensa che anche se la Camera impeach Trump, il Senato non lo condannerà, dando a Trump un messaggio potente - qualcosa come "la caccia alle streghe corrotta ha provato di nuovo a tirarmi fuori ma erano tutte bugie" - da usare nelle elezioni del 2020, che potrebbe danneggiare i democratici sia nelle gare presidenziali che in quelle congressuali.

Lunedì a pochi più legislatori democratici pubblicamente è uscito a sostegno dell'inizio del processo di impeachment.

Che cosa è successo oggi e che cosa sarà probabilmente il prossimo ...

I legislatori e i commentatori hanno implorato i democratici di avviare il processo di impeachment anche se non si concluderà in una condanna, citando l'impatto avrebbe sul morale pubblico e fiducia nel governo. "La probabilità dell'impeachment del presidente Trump (è) estremamente basso ", ha dichiarato David Reischer, avvocato e CEO di LegalAdvice.com.

Ma martedì, Pelosi ha annunciato che la Camera inizierà un'indagine formale sull'impeachment.

Il suo ragionamento aveva a che fare con lo scandalo ucraino. Questo scandalo, come promemoria, è quello in cui il presidente Trump ha ammesso di aver allevato Joe Biden con il nuovo leader ucraino - e presumibilmente potrebbe averlo costretto a indagare sul figlio di Biden in cambio di aiuti militari - in una chiamata. UN informatore lo ha riferito in agosto, secondo Il guardiano.

Quando ne sapremo di più? Il presidente Trump lo ha annunciato rilascerà una trascrizione della chiamata mercoledì 25 settembre, come riportato dal Politico. E giovedì, il direttore della National Intelligence ad interim Joseph Maguire è impostato testimoniare davanti al Comitato di intelligence della Camera sul rapporto degli informatori. Fino ad allora, suggerisco di continuare a rinfrescare Twitter, scannerizzare i titoli e ripassare la nostra teoria politica di James Madison-George Mason.

admin

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir